?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
Почему всё не так...
Мысли полууставом
9 comments ... Leave a comment
6 comments ... Leave a comment
Leave a comment

Daily Express reports:
80% of Brits would be happy to quit UK for RUSSIA after Putin offers free land


7 comments ... Leave a comment
6 comments ... Leave a comment

Настоящая любовь есть связь духа с Духом, а потом уже и в эту меру – все остальное: связь души с душою и тела с телом, но именно постольку это уже не просто связь душ и тел, а духовная связь одухотворенных душ и духом освященных тел. Настоящая любовь связывает любящего не со всем существующим и живущим без различия: но только с Божественным во всем, что есть и живет; именно с искрою, с лучом, с прообразом и ликом. Это есть не слепая страсть, а зрячая, и движения ее не случайны, не неразборчивы и не беспомощны. Она вступает в единение и отождествление только с живым добром, но это единение есть безусловное – на жизнь и на смерть. Она не объединяется с началом зла, но отходит от него и противопоставляет себя ему, и это противопоставление есть тоже безусловное – на жизнь и на смерть. Начало духа есть начало предметного выбора и религиозной преданности. И эту силу религиозной преданности, избравшей Божественное и прилепившейся к Нему, одухотворенная любовь вносит во всякое свое отношение: и к Богу, и к Церкви, и к родине, и к царю, и к своему народу, и к его вещественным и личным алтарям, и к своей семье, и к своему ближнему.

Read more...Collapse )

Leave a comment


"Если будем ждать чудес от золотой рыбки, то, как в сказке Пушкина, окажемся у разбитого корыта. Лучше засучив рукава работать самим!"
В.В. Путин.
13 comments ... Leave a comment
Поймал себя на мысли - то что говорит сейчас Путин о лысом дедушке с "атомной бомбой" союзного договора, передачей русских земель националам разных мастей и прочей комуняцкой скверне - ни он сам, ни Ельцин, ни Горби, ни вообще кто-нибудь из послесоветских высших бонз не позволяли себе никогда. Поскольку к Путину прислушиваются, то глядишь и дойдет до людей наконец-то.
9 comments ... Leave a comment
1) Идейные революционеры были одержимы бесами иначе трудно объяснить их жертвенность и очевидное беСстрашие перед лицом смерти, ведь в безсмертие души они не верили.
2) Революция таким образом есть ни что иное как торжество бесовской силы.
3) Всякий служащий революции служит дъяволу.
5 comments ... Leave a comment
Leave a comment
«Есть люди очень гуманные, но гуманных государств не бывает. Гуманно может быть сердце того или другого правителя; но нация и государство — не человеческий организм. Правда, и они организмы, но другого порядка; они суть идеи, воплощенные в известный общественный строй. У идей нет гуманного сердца. Идеи неумолимы и жестоки, ибо они суть не что иное, как ясно или смутно сознанные законы природы и истории».
Константин Леонтьев.

П.С.
Замечу от себя: если же государство желает быть гуманным то либо оно в конце концов перестает быть гуманным либо оно же перестает быть государством.
7 comments ... Leave a comment


Сколько же там всякой мрази. Н.С. поклон и уважение.
6 comments ... Leave a comment
Досмотрел до 10 серии. Нравится все больше и больше. Особенно взросление Григория, от озорного парня (именно молодого) к смертельно уставшему от кровавого ужаса взрослому человеку.
От первых серий ждал большего, что бы обыграли те эпизоды которые не вошли в фильмы Герасимова и Бондарчука. Но не дождался. Особенно хотелось что бы показали эволюцию сознания казаков до войны и во время первой мировой на фронте, о роли большевиков в разложении народных устоев и развале армии и фронта, о потере веры.. Да и вообще фронтовых эпизодов мало, а там было что показать. Жаль.
Хорошо что показали варварскую расправу Подтелкова над пленными казаками офицерами и бессилии Григория помешать этому первому в цепи взаимного варварства событию. И о расстреле стариков тоже показали. Всего этого не было в предыдущих фильмах. А вот Штокмана зря вырезали - непонятно каким образом красные казаки становятся красными, с какого перепугу?

П.С.
"По мне они все одной цены, что свояк мой Митька Коршунов, что Михаил Кошевой..."
Досмотрел. Очень трогательный, пронзительный конец с сенокосом, пробило.

Желдин в роли деда Григория ох как хорош, лучший дед из всех фильмов.
Вывод:
фильм очень хороший, актеров под конец просто полюбил.

Идеального фильма из всех трех ни одного, хотя каждый хорош по-своему.
51 comments ... Leave a comment
Читаю американскую прессу и диву даюсь. "НАТО не место для Турции", "Сын Эрдогана связан с ИГИЛ", "Турция - гиря на ногах НАТО", "Турция не разделяет западных ценностей", "Турция против России - это Оттоманская Империя против Православия". Как выражаются аборигены, вау.
10 comments ... Leave a comment
А вот интересно, а был ли момент в истории России когда она была к ней готова? По-моему нет. А все почему?. Потому что к войне бывает готов тот кто ее начинает, а не тот на кого нападают. Это и естественно и печально одновременно.
2 comments ... Leave a comment
«Ну что, молодцы? О чем вы хотите спросить? О Константинополе? Возьмем мы его, возьмем, да и вы до этого доживете»
«Константинополь возьмем назад, но не мы сами. Из-за того, что опустилось большинство нашей молодежи, мы не способны на такое. Однако Бог устроит так, что другие возьмут Город и отдадут его нам».
«Помысл мне говорит, что произойдут многие события: русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты, потому что треть турок обратится в христианство, треть погибнет и треть направится в Месопотамию».
Старец Паисий Святогорец.
Стремление к смерти очевидно в действиях ИГИЛ*. А в случае с Турцией создается впечатление что гностицизм заразен.
* Запрещенная в РФ террористическая организация.
2 comments ... Leave a comment
"Нет счастья в комфорте, покупается счастье страданием. Таков закон нашей планеты, но это непосредственное сознание, чувствуемое житейским процессом, – есть такая великая радость, за которую можно заплатить годами страдания. Человек не родится для счастья. Человек заслуживает счастья, и всегда страданием. Тут нет никакой несправедливости, ибо жизненное знание и сознание приобретается опытом «за» и «против», которое нужно перетащить на себе."
Ф.М. Достоевский. Из черновиков "Преступления и Наказания".
5 comments ... Leave a comment

ЖЖ демонстрирует какой-то странный перевернутый флаг.
Исправляем.
Read more...Collapse )
6 comments ... Leave a comment
Оригинал взят у witeman в Антисистемы
В продолжение разговора о гностиках и манихеях.

Классическое определение системы и антисистемы от Л.Н.Гумилёва:

"1. Человек признает себя частью природы, верхним звеном биоценоза - тогда
он не противопоставляет себя животным, своим меньшим братьям, и, подобно
им, убивает, чтобы поесть, или защитить себя, или отстоять свое право на
воспроизводство детей, а умирая, он отдает свое тело на съедение растениям
и червям.

2. Человек противопоставляет себя природе, в которой он видит сферу
страданий. При этом он обязан включить в отвергаемую им биосферу и свое
собственное тело, от которого необходимо освободить "душу", т.е. сознание.
Пути для этого предлагались разные, но принцип был всегда один - отрицание
мира как источника зла.

Read more...Collapse )

Это определение легко адаптируется к политической жизни.
- Гностическая антисистема противопоставляет себя окружающей политической реальности, в которой она видит только зло ("отягощена злом"), и которая, в силу этой причины не подлежит реформированию и должна быть разрушена полностью.
- гностическая антисистема не имеет опоры в каком-то конкретном сословии или классе общества (как можно иметь опору в мире зла?;)). Она опирается на "знание", а не на реальность.
- гностическая антисистема не очень озабочена сохранением собственного "политического тела" (равно как и физических тел её последователей), ибо идея не привязана к оболочке. Террорист-смертник есть индивидуальное воплощение антисистемы.
- гностическая антисистема, это "болезнь" (ересь), как вирус присутствующая всегда, но проявляющаяся в моменты ослабления политического организма. Она присутствует в любой политической идее с момента возникновения, но как и всякая иная болезнь, наиболее опасна в "молодости" и в "старости".


В качестве примеров.
1. Либерализм, как система (Путин и системные либералы) вполне имеет право на существование в какой-то определённый промежуток исторического развития России.
Либеральная гностическая секта, отрицающая само право России на существование, - классический пример антисистемы.

2. Коммунизм, с самого момента своего рождения нес в себе как системное начало, так и антисистемный вирус.
"Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..." можно интерпретировать двояко:
- или мы разрушаем только мир насилья, цепями сковывающий настоящий мир. И тогда угнетённый мир обретает свободу и расцветает.
- или мы разрушаем до основанья весь мир, отягощенный насилием (злом), и уже только после этого, как новые демиурги, создаём совершенно новый "мир света".
Не в этом ли суть борьбы "сталинистов" и "троцкистов"?
Яркий пример торжества "коммунистической" антисистемы - режим красных кхмеров в Камбодже. (и прямо как по Гумилёву: "оставили после себя трупы и объятое тьмой пепелище, чтобы вспыхнуть в другом месте, с новой силой).

3. Ислам, как давно устоявшаяся система.
"Исламизм" - яркий пример антисистемы. ИГИЛ, Аль-Кайеда... на выбор.

4. Патриотизм, как система.
Национализм, в крайних формах язычества, уже несет в себе явные признаки антиситемы. И все действия прибалтийских, украинских, грузинских и "русских" националистов в ущерб интересам собственных государств и народов дают большую пищу для размышлений на эту тему.
(Поведение "ядра" нацистов в Германии 1945-го из той же темы).
2 comments ... Leave a comment
2 comments ... Leave a comment
А вот интересно, если бы сейчас зеков погнали этапом стал бы народ прорываться сквозь оцепление?
* * *
Испокон  веков был  обычай на большие праздники - рождество, крещение, пасху,  масленицу, а  также  в "дни поминовения  усопших",  в  "родительские субботы" - посылать  в  тюрьмы подаяние арестованным,  или, как  говорили тогда, "несчастненьким".
 Особенно хорошо в этом случае размахивалась Москва.
Read more...Collapse )
4 comments ... Leave a comment
Оказывает ли литература влияние на общество? Мне кажется, что значение этого влияния вообще сильно преувеличено. Хотя стоит немного разобраться.


Итак, что же такое "литература", товарищи и что такое, товарищи, "общество"? Кроме того небезинтересен вопрос и о том что же такое собственно "влияние".

1) Литература может быть художественной и иной - научной, политической, религиозной и т.д.. Имеем ли мы ввиду именно художественную литературу? Думаю что именно это мы ввиду и имеем, иначе мы заберемся в такие дебри из которых нам не выбраться. Ведь если мы начнем, к примеру, разбирать влияние Ветхого Завета, Евангелия или Корана на развитие различных обществ и наций, то это потянет на докторскую. Тоже самое с определенными ограничениями можно отнести к "Капиталу" или Теории эволюции.

2) Что такое "общество"? Имеем ли мы ввиду конкретную прослойку, державу, народ, нацию или культуру?

3) Что такое "влияние"? Сиюминутное, ограниченное узким кругом людей, глобальное, определяющее дальнейшее развитие?

Что первично и что вторично - общественные настроения или литература? Формируется ли общественное мнение под влиянием литературных произведений или наоборот - литературные произведения создаются под влиянием oбщественной атмосферы?

С одной стороны невозможно переоценить влияние великой русской литературы 19 века на умы читающей публики. Но ведь и Грибоедов и Пушкин и Гоголь и Достоевский были людьми своей эпохи, а следовательно их произведения рождались не из воздуха, а под влиянием той культурной среды, в которых они существовали. Имели ли влияние "Мертвые Души", "Бесы", "Братья Карамазовы", "Горе от Ума", "Евгений Онегин" на конкретных людей той эпохи? Разумеется. Имели ли они влияние на состояние умов бодрствующих групп тогдашнего общества? Да, конечно. Эти произведения выражали художественными образами те настроения, которые витали в воздухе. А вот как насчет долговременных последствий этого влияния для российского общества? Было ли оно. Сомневаюсь. Гений Достоевского, его пророчества, его Пушкинская речь наконец, изменили ли ход российской истории? Нет, не изменили. Отдельные люди приобрели понимание того что происходит и куда все идет, но изменить они ничего не могли. То же самое можно сказать и о Лескове и о Толстом и о Тютчеве и о Пушкине.

"Инженеры человеческих душ" советских времен попали в гораздо более определенную атмосферу - советской власти не нужна была литература, ей нужна была пропаганда. И тем не менее даже здесь при строгой направленности на формирование советской мифологии появлялись такие вопиющие случайности как "Тихий Дон" или "Белая Гвардия". Из советского наследия кроме этого вообще трудно выбрать что-либо гениальное, даже Горький практически весь дореволюционный. Что такого гениального наинженерили советские писатели, что сохранило или наоборот разрушило советский строй? Нет ответа. Вернее есть - ничего.


Рискуя окончательно запутаться спешу сформировать следующий вывод:

На сиюминутную общественно-политическую ситуацию никакая литература, ни гениальная, ни просто талантливая, ни посредственная, решающего и даже просто существенного влияния не оказывает. Ценность литературы в другом - она формирует архетипы, народную мифологию, конкретизирует, выявляет национальные особенности, ценности, национальный характер. Не вырабатывает его, а именно высвечивает, делает явным. По тем книгам, художественным образам и характерам, которые человек любит и понимает, можно мгновенно отделить своего от чужого, что собственно и создает общность. Художественная литература работает на будущее, на глобальное, на формирование всеобъемлющего здания национальной культуры. В этом ее миссия, ее "нерукотворный столп". Именно поэтому классической называется литература, которая не утрачивает своего значения в последующие эпохи, которая имеет надвременной характер.


П.С. Хотелось бы добавить еще несколько замечаний:
1) В настоящий момент к художественной литературе необходимо причислить и радиоспектакли и театральные пьесы и художественные фильмы, которые по сути дела представляют собой  усиленный визуальными и звуковыми эффектами литературный текст.
2) Хотя литература и не оказывает непосредственного воздействия на развитие общества, но невозможно отрицать ее существенного влияния на развитие и даже судьбы отдельных личностей. Прочитанная книга или просмотренный фильм может иметь решительное значение в выборе жизненного пути, совершения того или иного благородного или напротив рокового поступка.
3) И наконец на основании всего вышеизложенного можно сделать то умозаключение, что литература есть средство познания мира и в этом смысле ничем не отличается от науки. При этом имеются ввиду именно классическая литература и именно наука большого стиля, а не инженерно-технологические изыскания.
9 comments ... Leave a comment
В Московской Руси и самодержавие и самоуправление неизменно поддерживали друг друга — и только наследие крепостного права изувечило эту традицию . Император Александр Второй был убит уже после подписания Им манифеста о созыве Земского Собора (Собора, а не Думы !), а крестьянское самоуправление было ограничено дворянством. Самодержавие противоречит самоуправлению только в том случае, если «самоуправление» превращается в партию и если самодержавие превращается в диктатуру. В Москве этого не было. В Санкт-Петербурге это было: в наш восемнадцатый век отсутствовали и самодержавие и самоуправление. Самодержавие, восстановленное Императором Павлом Первым — привело к возрождению самоуправления при Императоре Александре Втором. Но в петербургской атмосфере р усской жизни — наше «средостение», т. е. наша интеллигенция — или, что то же, — наша бюрократия — покушалась: как бюрократия, на права самоуправления и как интеллигенция, на права самодержавия. В результате мы остались и без самодержавия и без самоуправления.


Русское самодержавие есть совершенно индивидуальное явление, явление исключительно и типично русское : «диктатура совести», как несколько афористически определил его Вл. Соловьев, Это — не диктатура аристократии, подаваемая под вывеской «просвещенного абсолютизма», это не диктатура капитала, сервируемая под соусом «демократии», не диктатура бюрократии, реализуемая в форме социализма, — это «диктатура совести», в данном случае православной совести.

Народная монархия, Иван Солоневич.
5 comments ... Leave a comment
Монархия не означает никакого окончательного, вечного хозяйственно-социального строя. Монархия — это только рамка для поисков. Рамка, сдерживающая эти поиски в пределах человеческого разума и человеческ о й совести. По самому существу дела Российская Империя до 1917 г. шла по очень смешанному пути, в котором государственное, то есть почти социалистическое, хозяйств о , кооперативное, то есть четверть социалистическое хозяйство и «капиталистический сектор» развивались параллельно и одновременно — с вероятным перевесом в будущем в сторону кооперативного хозяйства. Но монархия не позволяла капиталистам взрывать кооперацию, кооператорам — бить капиталистов, социалистам резать и кооператоров и капиталистов, монархия была рамкой и монархия была арбитражем не заинтересованным ни в какой «монополии», ни капиталистической, ни социалистической, ни кооперативной. И только в условиях этой монархии граф С. Ю. Витте имел возможность в очень невежливом тоне сказать представителям русской промышленности: «Русское правительство заинтересовано в промышленности и в рабочих — но никак не в ваших, господа, прибылях».

И русский капитализм понимал, что он является только «служилым элементом» в общей стройке страны, а не «диктатурой над пролетариатом», какою стал социализм. Или диктатурой одной интеллигентской теории над всеми проявлениями человеческой жизни, какою стал марксизм.

Народная Монархия, Иван Солоневич
Leave a comment
«Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают».

А вот Добрынин, хоть и юрист, а не знает, что в законах РИ о престолонаследии возможность отречения от престола не была предусмотрена вообще. И эти законы выполнялись свято. Ну и юртисты пошли.

«Оригинал отречения Николая II хранится в Государственном архиве в Москве. Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу», – заявил РИА «Новости» зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин.

Ну а пассаж о добровольности - просто верх цинизма.

«Если же коллега Поклонская полагает, что, помимо процедуры и формальной стороны отречения, здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу», – сказал Добрынин.

Вот такие "полезные идиоты" и разрушили империю, а большевичкам осталось только довершить начатое "добрынинами".
10 comments ... Leave a comment
Leave a comment
В субботу, 9-го мая, батюшка отслужит прадничную литургию с литией по погибшим. После службы все наши вместе с батюшкой отпразднуем Великую Победу перед храмом.  Народ придет с Георгиевскими лентами. Надену бабушкины награды, включая медаль "За победу над Германией" с Георгиевской колодкой. 100 грамм обязательно, а там как Бог даст. Слава России!
6 comments ... Leave a comment

Страстная Седмица (30 апреля - 4 мая). Штурм Берлина.

30 апреля 1945 15.30 - самоубийство Гитлера.

30 апреля 1945 в 21.30 части 150-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора В. М. Шатилова и 171-й стрелковой дивизии под командованием полковника А. И. Негоды штурмом овладели основной частью здания рейхстага. Оставшиеся гитлеровские части оказывали упорное сопротивление. Драться приходилось за каждое помещение. Ранним утром 1 мая над рейхстагом был поднят штурмовой флаг 150-й стрелковой дивизии, однако бой за рейхстаг продолжался ещё весь день, и только в ночь на 2 мая гарнизон рейхстага капитулировал.

В 6 утра 2 мая генерал артиллерии Вейдлинг в сопровождении трёх немецких генералов перешёл линию фронта и сдался в плен. Через час, находясь в штабе 8-й гвардейской армии, он написал приказ о капитуляции.

Воскресенье Христово (6 мая). Смерть, где твоё жало? Победа!

Капитуляция немецкого гарнизона в городе Бреслау (Вроцлав).
6 мая началась Пражская наступательная операция советских войск 1-го, 4-го и 2-го Украинских фронтов, продолжавшаяся до 11 мая.

Светлая Седмица (6 мая - 12 мая). День Победы.

8 мая в 22:43 по центральноевропейскому времени (в 00:43, 9 мая по московскому) в берлинском предместье Кейтель подписал Акт о безоговорочной капитуляции Германии, который подтвердил время прекращения огня — 8 мая в 23:01 по центральноевропейскому времени (9 мая в 01:01 по московскому времени).

Приказ Верховного Главнокомандующего №369: …Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершена, Германия полностью разгромлена… Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!..

39 comments ... Leave a comment

Приход Спасителя на землю был задуман Богом как спецоперация по внедрению с целью освобождения заложников.

Итак, рассмотрим следующую схему:
1) Прикровенное рождество Сына Божия было открыто лишь узкому кругу сугубо доверенных лиц.
2) Сатана, который не может знать будущего, обладает, тем не менее, исключительными аналитическими возможностями и владеет колоссальным объемом информации. Выяснив, что Спасителя называют Сыном Божиим, он приступил к нему во время сорокадневного поста с тремя искушениями с целью выяснить этот факт доподленно, но не получил от Него определенного ответа.
3) Перед Сатаной стоял вопрос: действительно ли это Сын Божий или "только" великий пророк, имеющий власть творить чудеса, но являющийся смертным человеком.
4) Аналитика показала, что это может быть только пророк, т.к. по логике Сатаны невозможно представить себе Бога, отдающего своего единственного Сына на позор, страдания и смерть. Так не бывает. Сатана допустил фатальную ошибку, ибо судил по себе. Он не мог представить объем любви Бога Отца к вечно грязным, слабым и предающим Его человечкам. Сатана не мог себе этого представить.
5) В результате весь его дальнейший план привел к катастрофе. Стремясь погубить человека-пророка он настроил иудеев на уничтожение Христа.
6) Христос умер и сошел во ад, взорвав его изнутри и уничтожив вечную смерть Своим воскресением.
7) Операция по внедрению привела к блестящему результату.
3 comments ... Leave a comment
"Средняя потребительская цена на бензин на 19 января — 33 рубля за литр."

Руководитель ФАС Игорь Артемьев объяснил, что бензин в России дорожает из-за ослабления рубля: «Если мы обсуждаем вопрос, почему не происходит существенного снижения, хотя на мировом рынке цены существенно снижаются на нефть и нефтепродукты, то это прямая корреляция с тем, что произошло с рублем», — считает Артемьев. По его словам, насколько упали цены на нефть, на столько же ослаб рубль. «Это прямо компенсирующие друг друга факторы», — подчеркнул глава антимонопольной службы.


Тут одна мысля плавно перерастает в другую. С первой (бензин в России дорожает из-за ослабления рубля) согласен полностью, а со второй не очень (насколько упали цены на нефть, на столько же ослаб рубль).

Произведем простой расчет. Итак:
Бензин в России стоит 33,30 рубля за литр.
Бензин в Aмерике стоит $2.00 за галлон

1 литр = 0.2641720523581484 галлона
х = $2.00 * 0.2641720523581484
x = $0.5283441047162968 - Это стоимость литра бензина в Америке.

Курс рубля к доллару = 63.768
Итого, стоимость бензина в России = $0.5283441047162968 * 63.768 = 33 рубля за литр

Т.е. они берут цену на бензоколонке в Америке и тупо умножают её на курс рубля.
7 comments ... Leave a comment
Рече Господь Господеви моему:
седи одесную Мене,
дондеже положу враги Твоя подножие ног Твоих.
Исполнилась мера терпения Его и покарал Он неверных руками неверных.
Несчастные кощунники пожали, то что посеяли: в Ад без покаяния.
Печально весьма.
8 comments ... Leave a comment
1329635437_na-maslenicu-20-fevralya-statusi-pozdravleniya-stihi-2Масленица выдалась на-редкость солнечная, в морозце. Справляли ее у нас в тот год так весело, что дед сказал: «что-то мы больно разыгрались, плакать бы не пришлось». Старейший из ездовых, Кузьмич, под девяносто годов, поправил деда: «эка беда, Иванушка… сле-зы! все от Господа, все примай». Был он мудрец, всегда веселый, называл деда Иванушкой, мальчишкой даже; когда поступил к прадеду, деду было пять лет, - так он для Кузьмича мальчишкой и остался. Как всегда, ездовые наладили в «Лужках», на пруду, ледяные горы и каток. Всю масленицу катали мы в «Лужки» на тройках, в розанах, бубенцах и колокольцах, с родными и гостями. До упаду катались с гор, а с нами и ездовые, даже и Кузьмич, на ледянке, размахивая шапкой. После катенья ели в людской блины, румянистые, с гречкой, необыкновенно вкусные.

Ты масленица так и осталась во мне светлой-светлой. Не омрачило ее, что мама вывихнула себе ногу, и ее уложили на несколько дней в постель. Дед с облегчением говорил: «ну, вот и слезы, после радости-то!» А слезы то были впереди. Теперь, вспоминая все, нисколько не преувеличу, вписывая: «были слезы, великие, у многих-многих».
Read more...Collapse )
Leave a comment

Царице моя преблагая, надеждо моя Богородице, приятелище сирых и странных предстaтельнице, скорбящих рaдосте, обидимых покровительнице! Зриши мою беду, зриши мою скорбь, помози ми яко немощну, окорми мя яко стрaнна. Обиду мою веси, разреши ту, яко волиши: яко не имам иныя помощи разве Тебе, ни иныя предстaтельницы, ни благия утешительницы, токмо Тебе, о Богомaти, яко да сохраниши мя и покрыеши во веки веков. Аминь.
4 comments ... Leave a comment

Hodyat_ubivat«О чем книга И. С. Шмелева?
О смерти русского человека и русской земли.
О смерти русских трав и зверей, русских садов и русского неба.
О смерти русского солнца.
О смерти всей вселенной, — когда умерла Россия — о мертвом солнце мертвых…»



Их было семеро, с поручиком-командиром. Татары больше. Долгие месяцы держались они в лесах и камнях, на перевале, в снегах и ливнях. Грозили и не сдавались. По Крыму их были сотни — не захотевших неведомой им Европы. Ловят перепелов на дудочку, селезней на утиный «кряк». Их поймали заманкой: объявили — прощение. Они спустились с оружием — своей честью — почерневшие и худые, с тревожно-сверкающими глазами застигнутой горной птицы. Они ходили по городку тревожно, плечо к плечу, приглядываясь к углам, прислушиваясь к ночным моторам. Они стереглись ночами, не выпускали из рук винтовки. Они поглядывали к горам, где камни были для них — родное: из камня выросли их аулы. Пока — им не разрешали туда вернуться. Их возили на фаэтонах: смотрите — друзья, союзники! покорились! Их кормили бараниной и поили вином — братались. И тенью следовали за ними ясноглазые люди в коже. Их выпытывали приятельски о лихой жизни на перевале, об оставшихся там глупцах, о тропках… Потом — отобрали оружие: теперь мир, и они завтра поедут в свои деревни. Потом их забрали, ночью. С ними могут покончить в море — швырнуть с камнями…

Может быть, тут же, на берегу, их жены, матери… или из деревень горных видят черную лодочку на море и не чуют. Радуются прощенью, ждут: власти нельзя не верить. Слезы выплаканы давно. Теперь — ослепнут. Так ослепла старая татарка, над которою сжалились осенью, отдали задыхающееся тело ее офицера-сына, забитого шомполами. Она вымолила его, выбила головой у камня, в ногах у палачей была.

— Теперь можешь везти! — сказали.

И она, счастливая, на горной глухой дороге целовала его в погасающие глаза, приняла его вздох на родных коленях. Глухие буковые леса слушали ее тихий плач — да камни. Да старик возница, сосед-татарин, тер кулаком глаза.

— Не плачь, горькая женщина, — сказал он. — Лучше своя земля.

* * *


Read more...Collapse )

8 comments ... Leave a comment

97759634_Ivan_Sergeevich__SHmelyov

Иван Шмелев. "Лето Господне".

ЧИСТЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК

   Я просыпаюсь от резкого света в комнате: голый какой-то свет, холодный,
скучный. Да, сегодня Великий Пост. Розовые занавески, с охотниками и утками,
уже сняли, когда я спал, и оттого так голо и скучно в комнате. Сегодня у нас
Чистый Понедельник, и все у нас в доме  чистят.  Серенькая погода, оттепель.
Капает за окном - как плачет. Старый наш плотник - "филєнщик" Горкин, сказал
вчера, что  масленица  уйдет  - заплачет.  Вот и заплакала  -  кап... кап...
кап... Вот  она! Я смотрю  на  растерзанные  бумажные  цветочки, назолоченый
пряник "масленицы" - игрушки, принесенной вчера из  бань: нет ни медведиков,
ни  горок,  - пропала радость. И радостное что-то копошится в  сердце: новое
все теперь, другое. Теперь уж "душа начнется", - Горкин вчера рассказывал, -
"душу готовить надо". Говеть, поститься, к Светлому Дню готовиться.
Read more...Collapse )
2 comments ... Leave a comment

mendeleevq

По расчетам Д.И. Менделеева, основанным на данных переписи 1897 года, к 2026 году в России должно было жить 1282 млн человек. Китай отдыхает. Причем всё это население Россия могла свободно прокормить даже сельхозтехнологиями 100 летней давности. Прирост населения в 18 человек на 1000, между прочим проявился, в 1960 году,  так что аргумент о кардинальном снижении прироста населения при урбанизации общества не выдерживает критики.

Одного не учел Дмитрий Иванович - не смогла Россия-матушка перенести "гения великого Ленина".

mendeleev

Д.И. Менделеев "К Познанию России", 1906 г.

3 comments ... Leave a comment

Прекрасная статья в Спутнике и Погроме "Россия, которую мы потеряли: историк Сергей Волков о цифрах и фактах".

stat

Россия была единственной европейской страной, где дворянство (хотя оно было одним из самых малочисленных в Европе — 1% населения) не только пополнялось исключительно через службу, но аноблирование на службе по достижении определенного чина или ордена происходило автоматически, так что к началу ХХ в. 80–90% всех дворянских родов оказались возникшими на основе принципов «Табели о рангах». Обычно процесс перехода в высшее сословие происходил на протяжении двух—трех поколений, иногда медленнее, но часто (на военной службе) быстрее.

Read more...Collapse )

2 comments ... Leave a comment

Ленин о гражданской войне

Каждый кто утверждает будто гражданаская война
в России не есть сознательное дело большевиков

либо лукавит, либо не знает своей истории

В. И. ЛЕНИН, ТОМ 26,Июль 1914 ~ август 1915, ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1969

О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ

Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.

Это - аксиома.

Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, - невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.

Read more...Collapse )

2 comments ... Leave a comment

В связи с финальной сценой фильма Михалкова о том что за 18-22 гг. Россия недосчиталась 8 миллонов человек
на Юге России, могу сказать вот что - если это и преувеличение, то не такое уж и далекое от того что нам известно на сегодняшний день.

А именно... Точных цифр не знает по-моему никто. Оценки разнятся в зависимости от политической платформы и информированности. Но большинство сходится на следующем:

1) Всего число погибших со всех сторон белого, красного и стихийного террора во время Гражданской войны в России составило 1,5—2 млн. человек (1.2 - 1.5 млн красный; 0.3 - 0.5 белый и стихийный)

2) Совокупные военные потери РККА, всех белых армий и повстанцев около 2.5 млн человек (убитые и умершие от ран и болезней)

3) Потери среди мирного населения около 6 млн человек (умерших от голода и болезней).

Итого: около 10.5 млн человек (без учета снижения рождаемости и роста смертности от прочих причин).

Цифирь чудовищная. Не говоря уже о долговременных последствиях. Тем кто все это придумал гореть в аду.

Read more...Collapse )

11 comments ... Leave a comment
Leave a comment

1Header

А.С. Пушкин. "Житие Саввы Сторожевского"

Декабря 3. Преставление преподобного отца нашего Саввы игумена святыя обители Пресвятой Богородицы, что на Сторожех, нового чудотворца.

Из Пролога. Преподобный отец наш Савва от юности своей Христа возлюбил, а мир возненавидел и, пришед к преподобному Сергию, принял ангельский образ и стал подвизаться, угождая Богу постом, бдением, молитвами, смиренномудрием и всеми добродетельми, желая небесная блага приять от господа. Многие искушения претерпел он от бесов, но победил их помощию вышнего и над страстями воцарился.

Read more...Collapse )

Leave a comment

Явление преподобного Саввы Сторожевского принцу Богарне в 1812 году
31 августа / 13 сентября

videnie



Read more...Collapse )

Leave a comment
ad8b577aa4b4ffea2198b8bd1f0

Спаситель

Какъ любилъ государь, православный царь,
Алексей, государь светъ Михайловичу
Какъ любилъ государь, больно жаловалъ
Ту потеху свою государскую,
Ту охоту свою соколиную:
Да любилъ государь позабавиться —
Заоблавить въ дубраве сохатаго
Аль расправить плечо неподатное
И медведя поднять на рогатину...


Read more...Collapse )
Leave a comment
107280978_large_1

Православныя веры поборниче, / земли Российския печальниче, / пастырем правило и образе верным, / покаяния и жизни во Христе проповедниче, / Божественных Таин благоговейный служителю / и дерзновенный о людех молитвенниче, / отче праведный Иоанне, / целителю и предивный чудотворче, / граду Кронштадту похвало / и Церкве нашея украшение, / моли Всеблагаго Бога // умирити мир и спасти души наша.
4 comments ... Leave a comment
Весь день провел в окружении ведьм, чертей, убийц-маньяков, ходячих мертвецов и прочей нечисти. После обеда подтянулись ведьмочки и бесенята. Весь офис опутала паутина и ещё какая-то дрянь. В этом году что-то особенно инфернально.

Интересно, а если бы я пришел с запрестольным крестом, чашей и стал бы кропить нежить что бы произошло? Уволили бы за нарушение корпоративной дисциплины, побили бы (это вряд ли) или стали бы корчиться, валяться по полу и пускать пену? Скорее всего третье. Ну а потом первое, но чуть позже.
5 comments ... Leave a comment
Его высокопревосходительство произнесло харизматическую речь. Жди слива.
2 comments ... Leave a comment
1 comment ... Leave a comment
1303290217_ioann4_portret

Да ведают потомки православных

Земли родной минувшую судьбу,

Своих царей великих поминают

За их труды, за славу, за добро –

А за грехи, за темные деянья

Спасителя смиренно умоляют.

Read more...Collapse )

Leave a comment
Leave a comment
item87s
Яко солнце незаходимое от гроба возсия нам, от мног лет сокровены честныя мощи твоя нетленны, святителю Алексие, тобою благодать приемлем: всю бо страну сию, и вся ны чудесы и добротою обогащаеши действом благодати, да поем ти: радуйся, отче, светило России.
4 comments ... Leave a comment